Общеизвестно, что большую картину можно рассмотреть лишь на некотором удалении. Используя этот принцип представим, что и оценка обстановки в Южно- и Восточно-Китайских морях (возле острова Тайвань) будет более понятна при взгляде на неё из нашей страны. Тем более что там очень много общего с украинскими сегодняшними реалиями.
При огромном количестве региональных, исторических, социокультурных и прочих отличий, ситуации вокруг Украины и государства на острове Тайвань(официальное название – Китайская Республика) обладают определенной схожестью. Оба государства имеют агрессивных соседей, открыто претендующих на аннексию территорий. При этом агрессивный сосед располагает несоизмеримо мощной армией и ядерным оружием. Соседи Тайваня и Украины близки этнически, ментально, имеют схожие языки и культуру.
Немного истории
В историческом плане государство Тайвань образовалось относительно недавно, в 1949 году, когда после окончания Второй мировой войны и изгнания из Китая японских оккупантов, в стране обострилось соперничество за власть между Коммунистической партией, возглавляемой Мао Цзэдуном, и партией Гоминьдан (Китайская национальная народная партия) во главе с Чан Кайши. Последний, после победы коммунистов, вместе с остатками своих сторонников отступил на китайский остров Тайвань, где по факту образовал своё государство. Материковый же Китай создал коммунистическую Китайскую Народную Республику (КНР). В разные периоды холодной войны этих два разных Китая в различной степени поддерживались КНР – СССР, Тайвань – США.
Два мира, две системы
Перипетии социального и политического развития этих стран тоже были разными. Если не вдаваться в длинные политологические дискуссии, то КНР – это социализм и коммунизм, Тайвань – капитализм (с оговорками). И главное, КНР не признало Тайвань, считая его своей территорией, в свою очередь Тайвань не признаёт власть материкового Китая, считая её незаконной. При этом обе страны открыто признают возможность силового решения сложного национального вопроса.
Однако, несмотря на явные либерально-демократические и социально-экономические успехи Тайваня, стоит признать, что материковый Китай стал значительно, в десятки раз сильнее “мятежного острова” как в промышленном, так и в военном аспекте. И если лет двадцать пять назад двух боевых авианосных групп американских ВМС было достаточно, чтобы предотвратить возможные военные действия Китая против Тайваня, теперь же этого явно мало.
В последние двадцать лет КНР провела ряд масштабных военно-политических и экономических преобразований по укреплению и модернизации вооружённых сил (Народно-освободительная армия Китая), порой открыто заявляя о готовности проведения военной операции против Тайваня. Это особенно настораживает правительство острова, поскольку однозначно неясно, сможет ли он получить какую-то внешнюю помощь в случае полномасштабного китайского вторжения.
Обеспокоенные союзники
В марте этого года адмирал Филип Дэвидсон, в то время глава Индо-Тихоокеанского командования США, заявил, что Китай может вторгнуться на Тайвань в ближайшие шесть лет. Несколько дней спустя адмирал Джон Акилино, преемник Дэвидсона, отказался комментировать эту оценку, но сказал, что Китай считает Тайвань “своим приоритетом №1” и что, по его мнению, эта проблема гораздо актуальнее чем кажется.
Стоит заметить, что проблема Тайваня с поиском союзников не нова. На сегодняшний день большинство стран не имеют официальных отношений с Тайбэем (столица Тайваня) но признают Пекин, который считает остров отколовшейся провинцией. И только 15 стран – ни одной в Азии – признают Тайвань как независимое суверенное государство, хотя остров поддерживает неофициальные дипломатические отношения со многими странами, включая США.
Также странами, на помощь которых в той или иной степени может рассчитывать Тайвань в сценарии китайского вторжения, являются Япония, Южная Корея, Филиппины и Австралия. Помимо близости к Тайваню, они также обеспокоены ростом мощи Китая. Но несмотря на то, что в последние годы отношения этих стран с Китаем заметно ухудшились, они вряд ли будут напрямую вмешиваться, если Тайвань подвергнется нападению.
В Южной Корее находится около 28 тыс. американских военнослужащих и крупнейшая зарубежная военная база США, но она пребывает под постоянной угрозой со стороны Северной Кореи. Да и в Сеуле тоже нет чёткой ясности, позволят ли южнокорейские власти использовать свою территорию для оказания военной помощи Тайваню.
В свою очередь, президент Филиппин Родриго Дутерте с момента вступления в должность в 2016 году сделал ряд дипломатических шагов, направленных на сближение с Китаем, также заявив об отдалении своей страны от США.
Правительство Австралии, в целом, рассматривает возможность оказания военной помощи Тайваню, но удерживается от официальных заявлений на этот счёт, а её удаленность не позволит оперативно отреагировать на изменение ситуации.
Также, помимо США, потенциально активным региональным антагонистом Китая является Япония, Силы самообороны которой имеют довольно высокую боеготовность. Кроме того на японских островах находится американский контингент численностью около 55 тыс. личного состава. А исторически у этой страны накопилось достаточно разногласий и территориальных споров с Китаем. И если Тайвань будет занят Китаем, военно-стратегическое положение Японии ухудшится, так как в таком случае морские коммуникации этого островного государства полностью попадут в зону поражения китайской авиации. Через воды Тайваня проходит около 500 миллионов тонн импорта Японии, в том числе 90% нефти и 99% минеральных ресурсов. А в случае блокады и сокращения импорта всего на 30%, экономический и военный потенциал Японии будет практически уничтожен.
Япония в последнее время всё более активно высказывает свою позицию относительно Тайваня, но имея пацифистски направленную конституцию Токио не делает официальных заявлений о том, какова будет реакция на возможное китайское вторжение. При этом премьер-министр Японии Ёсихидэ Суга заявил, что выражение поддержки Тайваню “вообще не предполагает военного вмешательства”.
Однако, несмотря на это, резонно ожидать, что Япония будет играть определенную роль в возможном противодействии Китаю отчасти из-за наличия американских военных баз. Но определённо не ясно, есть ли у Японии и США какой-то замысел или план совместных действий.
У Тайваня есть сомнения относительно готовности Вашингтона поддержать остров в военном плане, поскольку США официально никогда не обещали прийти на помощь в случае вторжения. В то время как США поставляют Тайваню высокотехнологичное оружие, а администрация Байдена открыто заявляет о поддержке, США придерживаются политики так называемой “стратегической двусмысленности” в отношении защиты Тайваня. Эта двусмысленность сохраняет американский статус-кво, но ограничивает подготовку к ответным военным действиям в случае вторжения.
И хотя вооруженные силы США и Тайваня действительно проводят незначительные совместные мероприятия оперативной и боевой подготовки, с тех пор, как США вышли из договора о взаимной обороне в 1979 году, страны не проводили никаких крупномасштабных учений или манёвров.
У США есть на Тайване несколько военных атташе, но Пентагон воздерживается от направления на остров высокопоставленных чиновников. При этом, американский персонал не задерживается там надолго. Они не изучают язык, не развивают каких-либо отношений с местными коллегами. Органы управления не готовятся к согласованной работе по управлению войсками. Это означает, что вооруженным силам США и Тайваня будет сложно координировать совместные действия в возможном конфликте. А военное руководство США не может иметь полной картины оперативной и боевой обстановки.
Таким образом поддержка Тайваня со стороны США ограничивается поставками вооружений и политическими заявлениями, чего явно недостаточно, поскольку китайская военная активность в регионе растёт с каждым днём. Обозначенная ситуация создаёт благоприятные условия для действий китайской армии относительно вторжения на Тайвань. И если это произойдёт США навряд ли вступят в открытое противостояние, что продемонстрирует очередную геополитическую победу Китая.
Обстановка вокруг Тайваня имеет схожесть с ситуацией Украины. Возможное китайское вторжение на остров отвлечёт международное внимание от проблем деаннексии Крыма и деоккупации Донбасса, что может в свою очередь спровоцировать активизацию российской военной агрессии.
Андрей Омельянчук, специально для “Військовий кур’єр України“